问：无效民事行为是否适用时效规定？
实践中有的当事人在合同履行后数年（二年以上）向法院提起诉讼，要求确认合同无效并赔偿损失，对此如何处理，各法院做法不一。有的直接适用时效制度判决不予支持，有的则予以支持。
关于时效制度问题，我国民法通则未作具体规定。根据我国有关司法解释的精神和常理通说，诉讼时效的客体为请求权，当事要求确认合同无效的权利属形成权，该诉权属确认之诉，不属于诉讼时效的适用范围。但无效后恢复原状、赔偿损失的请求，属于请求权性质，应当适用诉讼时效规定动作。至于从何时起算，我们认为，由于国家对诉至法院的无效民事行为是强制干预，且合同的效力依法只能由法院和仲裁机构确认，当事人和其他组织均无权确认，帮虽然无效民事行为是自始无效，但确定“知道和应当知道权利被侵害”的时效期间，应当从法院认定民事行为无效之日起计算，但权利从被侵害之日起超过20年的，不予保护。当事人在法院确认行为无效后，主张赔偿损失时效期间已届满的，其请求依法不予支持。（摘自上海高院《关于民事案件审理的几点具体意见》沪高法民〔2000〕44号）
（上海律师黄方明编辑）